Возможен ли компромисс между ADOR и NewJeans? «Надеемся» vs «Исключено» — позиции сторон остаются параллельны

3 апреля в 11:27 утра 41-е гражданское отделение Центрального окружного суда Сеула (председательствующий судья Чон Хве Иль) провело первое слушание по делу, в котором лейбл ADOR (подразделение HYBE) требует признать действительным эксклюзивный контракт с группой NewJeans. Это произошло после того, как NewJeans уведомили о его расторжении в одностороннем порядке.

Смотрите также: «Они делают из нас революционерок»: NewJeans — о ситуации в K-pop индустрии

На заседании присутствовали только юридические представители обеих сторон. В отличие от заседания 7 марта по делу о запрете заключения рекламных контрактов и сохранении статуса агентства, участницы NewJeans в этот раз лично не пришли.

ADOR настаивает, что эксклюзивный контракт, подписанный в апреле 2022 года, продолжает действовать, поскольку уведомление о расторжении не имело достаточных правовых оснований. В свою очередь, сторона NewJeans считает, что после изгнания Мин Хи Джин, успешно управлявшей ADOR, доверие было полностью подорвано, а значит, и расторжение договора является правомерным.

После того как судья кратко изложил позиции сторон, он поинтересовался: «Есть ли возможность к примирению или урегулированию?». ADOR ответили: «Надеемся на компромисс». Однако юристы NewJeans заявили: «Сейчас это невозможно — по крайней мере, на данном этапе».

Стороны также остались при своих мнениях относительно ухода Мин Хи Джин: ADOR называют его «добровольным», а NewJeans — «вынужденным» и «исключением». Представители NewJeans подчеркнули, что даже спустя 6–7 месяцев после инцидента с HYBE и Мин Хи Джин не было предложено ни одного жизнеспособного решения. По их словам, проблема — не только в её увольнении, но и в последующей неспособности наладить нормальное взаимодействие с группой.

ADOR возразили, утверждая: «Она ушла по своей воле, а не была изгнана». Также они добавили, что суд признал смену исполнительного директора законной, и даже после этого ADOR предлагали Мин Хи Джин продолжить работу над продюсированием NewJeans, но она «односторонне покинула компанию», из-за чего подготовить третью альтернативу было невозможно. Кроме того, представители ADOR обвинили NewJeans в том, что те полностью закрыли двери для диалога.

Напомним, 21 марта суд (50-е гражданское отделение, председательствующий судья Ким Сан Хун) полностью удовлетворил ходатайство ADOR о запрете заключения рекламных контрактов и поддержания агентского статуса, поданное против всех пяти участниц. Это приостановило деятельность NewJeans под новым названием NJZ. А уже 23 марта NewJeans объявили о приостановке своей деятельности во время выступления на фестивале ComplexCon в Гонконге.

Следующее заседание назначено на 5 июня в 11:10 утра.

Алекса © YesAsia.ru