Петиция «продать NewJeans» и ликвидировать «рабские контракты»: 32 представителя интеллигенции и общественных деятеля подали совместную петицию

По сообщениям MediaWatch, 32 представителя интеллигенции и общественных деятеля Кореи, придерживающихся как прогрессивных, так и консервативных взглядов, подали совместную петицию в суд и правительство с требованием гарантировать продолжение деятельности группы NewJeans.

Это обращение было сделано на фоне затяжного конфликта между агентством ADOR и материнской компанией HYBE, решение суда первой инстанции по которому ожидается 30 октября.

Группа, в которую вошли:

бывший член Национального собрания Сон Хе Вон;
критики поп-культуры Ким Сон Су и Пён Хи Джэ;
а также бывший президент Корейской медицинской ассоциации Чхве Дэ Джип.
Все они выразили глубокое сожаление по поводу того, что деятельность NewJeans в настоящее время «фактически полностью заморожена» из-за судебного запрета.

Центральным аргументом петиции стала критика корейской контрактной системы. По мнению авторов, в Корее, в отличие от США, отсутствует система «сертифицированных агентств», способных защитить юридические и финансовые интересы артистов. Всю вину они возлагают на «ошибочный» 7-летний типовой контракт Министерства культуры, спорта и туризма, который, по их словам, «ставит всю жизнь артиста в зависимость от одного агентства» и является по своей сути «рабским».

«Соломоново решение» и критика HYBE

Ключевое требование петиции, поданной Ким Сон Су и Пён Хи Джэ, — это поиск «соломонова решения» по аналогии с известным прецедентом из мира бейсбола 1996 года (дело питчера Им Сон Дон). Тогда суд обязал клуб, за который игрок не хотел выступать, обменять его в другую команду по истечении двух лет.

Применяя эту логику к NewJeans, истцы просят суд обязать HYBE «продать свою долю в ADOR третьей стороне, одобренной участницами NewJeans, в течение одного года». Они подчеркивают, что принудительное возвращение NewJeans под управление HYBE, покинутое ими «душой и сердцем», приведет к тому, что «существование и ценность NewJeans исчезнут».

В документах также подвергается резкой критике мульти-лейбловая система HYBE, созданная Бан Ши Хёком. Утверждается, что, в отличие от американских мейджоров (Universal, Sony), где лейблы делятся по музыкальным жанрам (рок, хип-хоп, классика), все 8 лейблов HYBE (включая Big Hit, Source Music, Belift Lab и ADOR) конкурируют в одном и том же узком сегменте — мужские и женские айдол-группы.

Это, по мнению критиков, привело к «неизбежным» внутренним конфликтам, таким как споры о плагиате между LE SSERAFIM (Source Music) и ILLIT (Belift Lab). В петиции также утверждается, что NewJeans изначально подверглись несправедливому обращению, поскольку HYBE отложил их дебют, отдав приоритет и «полную поддержку» LE SSERAFIM, которые дебютировали на два месяца раньше.

Финансовые претензии и «50-кратная прибыль»

Особое внимание в материалах уделяется финансовой стороне конфликта. Утверждается, что HYBE, инвестировав в создание ADOR 16 миллиардов вон в 2021 году, уже заработала на NewJeans сумму, почти в 4 раза превышающую эту цифру, только в виде операционной прибыли.

Приводится анализ доходов за 2023 год: при общих продажах в 110,3 миллиарда вон, сами участницы NewJeans (Минджи, Ханни, Даниэль, Хэрин, Хеин) получили лишь 26 миллиардов вон (по 5,2 миллиарда на человека), что составляет около 1/4 от заработанного. В то же время HYBE зафиксировал 33,5 миллиарда вон операционной прибыли.

Истцы подсчитали, что за 7 лет контракта HYBE планирует получить 50-кратную (5000%) прибыль от своих первоначальных инвестиций. Эта структура распределения доходов названа «нетипичной» и «ростовщической», особенно в сравнении с рентабельностью самого кассового корейского фильма «Экстремальная работа», которая составила 370%.

Авторы петиции считают, что именно эта «жажда нетипичной прибыли» является причиной, по которой HYBE готова пожертвовать «гусыней, несущей золотые яйца» (NewJeans), лишь бы устранить неугодного руководителя в лице Мин Хи Джин.

Обвинения в инсайдерской торговле и уклонении от уплаты налогов

Документы, поданные в суд, выходят за рамки контрактного спора и содержат серьезные обвинения в адрес председателя HYBE Бан Ши Хёка.

1. Мошенничество с акциями (Инсайдерская торговля):

Бан Ши Хёк обвиняется в «присвоении 190 миллиардов вон» и получении «600 миллиардов вон неправомерной прибыли» в результате мошенничества с акциями. Утверждается, что он создал специальный сток-опционный фонд для руководителя HYBE Ким Джу Ён, чтобы обойти 6-месячный запрет на продажу акций основными акционерами после IPO. Согласно петиции, этот фонд скупил акции по 30 000 вон, а затем продал пакет на 130 миллиардов вон на следующий день после листинга в октябре 2020 года, заработав около 60 миллиардов вон. Эта операция, по словам истцов, обрушила акции с 350 000 до 130 000 вон за 5 дней, нанеся «огромный ущерб» мелким инвесторам.

2. Уклонение от уплаты налогов (Сделка с Ithaca Holdings):

Сообщается, что бывший президент Корейской медицинской ассоциации Чхве Дэ Джип подал жалобу в Налоговую службу США (IRS) с требованием расследовать сделку HYBE по покупке Ithaca Holdings (компании Скутера Брауна) за 1,2 триллиона вон ($1 млрд) в апреле 2021 года.

В жалобе утверждается, что HYBE сознательно приобрела «обанкротившуюся компанию». Ключевой актив Ithaca — мастер-права на музыку Тейлор Свифт — был продан до сделки с HYBE (в октябре 2020 года). А главные артисты, включая Джастина Бибера и Ариану Гранде, расторгли контракты сразу после приобретения компании. С тех пор HYBE America накопила 365 миллиардов вон убытков. Чхве Дэ Джип утверждает, что HYBE America используется как «канал для уклонения от уплаты налогов и создания незаконных теневых фондов».

В заключение авторы петиции отмечают, что в то время как 5-летний контракт самой Мин Хи Джин расторгается HYBE «без проблем», только участницы NewJeans вынуждены соблюдать свой 7-летний контракт, который они и называют «рабским». В материалах также упоминаются «подозрения в употреблении наркотиков» среди руководителей HYBE и другие внутренние проблемы.

Документы петиции