«Отец-домашний тиран (Бан Ши Хёк) выгоняет мать (Мин Хи Джин)» — резкое сравнение от стороны NewJeans вызвало споры в суде + участницы находятся в тяжёлом моральном состоянии
На фоне продолжающегося судебного спора между NewJeans и их агентством ADOR по поводу эксклюзивного контракта, на очередном заседании суда было озвучено крайне резкое и вызывающее сравнение, которое вызвало широкий общественный резонанс.
24 июля в 41-м гражданском отделении Центрального окружного суда Сеула во время третьего раунда слушаний представитель стороны NewJeans заявил следующее:
«Если жене становится плохо при одном только взгляде на мужа, может ли суд сказать ей: „Живите вместе дальше“?»
«Это всё равно что сказать: „Маму, которая растила вас, выгнали, но отец, бивший вас, теперь найдёт вам лучшую маму — возвращайтесь домой“».
(см. NewJeans создали YouTube-канал и обратились к HYBE с просьбой восстановить Мин Хи Джин в должности)
Таким образом защита выразила категорическое несогласие с идеей возвращения к системе управления HYBE–ADOR.
В своих письменных ходатайствах участницы группы подчеркнули:
«Требовать от нас вернуться в ADOR — это то же самое, что требовать от жертвы школьного насилия вернуться в ту же школу, где находится обидчик».
«Доверие к ADOR полностью разрушено. Во время нашего пребывания там мы испытывали депрессию и страдали от кошмаров».
Они также уточнили:
«Если бы ADOR оставалась такой, как раньше, мы бы, возможно, и вернулись. Но нынешняя ADOR полностью под контролем HYBE».
Со стороны ADOR, напротив, утверждают, что:
«Не существует достаточных оснований для расторжения контракта. Сам факт увольнения Мин Хи Джин не делает контракт недействительным».
Общественная реакция на приведённые в суде аналогии оказалась неоднозначной. Некоторые пользователи выразили понимание:
«Чувствуется, насколько отчаянна их ситуация».
Но другие критикуют:
«Сравнение с насилием слишком радикальное», «Такие эмоциональные заявления могут только навредить».
Сторона NewJeans заявила в суде о тяжёлом психологическом состоянии участниц, подчеркнув, что в период работы с ADOR девушки страдали от депрессии и кошмаров, а требование вернуться в агентство приравняли к насильственному возвращению жертвы школьного насилия в ту же школу, где находится обидчик.
Суд назначил следующий раунд заседания на 14 августа в формате примирительного слушания, при этом обязав обе стороны подготовить конкретные предложения по возможному урегулированию спора.
Алекса © YesAsia.ru