Участницы группы NewJeans намерены принять юридические меры против злонамеренных комментариев. Юридическая фирма Sejong, представляющая интересы участниц группы, 24-го числа заявила: «В настоящее время уровень распространения ложной информации, злонамеренных оскорблений и унизительных публикаций в отношении наших подопечных, среди которых есть несовершеннолетние, достиг серьёзной степени».
Фирма Sejong ведёт постоянный мониторинг всех онлайн-сообществ и социальных сетей, включая TheQoo, Instiz, Blind, DC Inside, FM Korea (Femco), Daum Café и другие платформы. Юридические представители призвали фанатов сообщать о злонамеренных комментариях.
Юридическая фирма Sejong также заявила: «Мы сотрудничаем с соответствующими органами, чтобы установить личности авторов постов и комментариев, злоупотребляющих анонимностью, и намерены предпринять все возможные гражданско-правовые и уголовные меры в отношении распространения ложной информации, клеветы и оскорблений».
Ранее 50-е гражданское отделение Сеульского центрального суда (главный судья Ким Сан Хун) 21-го числа удовлетворило иск, поданный компанией ADOR против участниц NewJeans, о запрете на сохранение статуса агентства и заключение рекламных контрактов.
Смотрите также: NewJeans подали апелляцию против запрета на самостоятельную деятельность
В начале конфликта с ADOR участницы NewJeans получили значительную поддержку как от преданных фанатов, так и от пользователей сети. Многие сочувствовали девушкам, считая, что они борются за свою свободу и право на самостоятельную карьеру. Однако по мере развития судебного разбирательства ситуация начала меняться: когда участницы не смогли представить убедительных доказательств в поддержку своих заявлений, отношение общественности к ним стало заметно охладевать.
Некоторые инциденты в суде вызвали неоднозначную реакцию. По сообщениям, девушки вели себя несдержанно, смеясь на выходе из зала суда, а также, как утверждают очевидцы, перебили судью, чтобы вставить собственные комментарии. Эти эпизоды вызвали активное обсуждение в сети: пользователи выразили сомнения в серьёзности их намерений и зрелости их позиции.
Дополнительные споры разгорелись после заявления участниц, в котором они назвали Мин Хи Джин шестой участницей NewJeans. Этот комментарий породил догадки о возможном психологическом давлении или даже газлайтинге. Некоторые пользователи заподозрили, что девушки действуют не вполне самостоятельно, находясь под влиянием извне.
Также волну критику вызвало интервью американскому еженедельнику TIME. В нём они прокомментировали решение суда: «Возможно, это и есть реальность Кореи. Но именно поэтому мы верим, что нужны перемены и развитие. Кажется, Корея пытается сделать из нас революционеров».
Ко Сан Рок, адвокат юридической фирмы Phil и бывший сотрудник Kim & Chang, известный как поклонник NewJeans, выразил обеспокоенность: «Если NewJeans дошли до того, что делают антикорейские заявления, то где же теперь их место?»
После этого количество негативных комментариев в адрес NewJeans значительно возросло, ещё больше обострив ситуацию. Пока судебное разбирательство продолжается, отношение общественности к группе продолжает разделяться, превращая этот конфликт не только в юридический спор, но и в одну из самых обсуждаемых тем в индустрии K-pop.
dianag © YesAsia.ru