«NewJeans действуют по указке Мин Хи Джин?» Нетизены подозревают, что статья KBS была удалена под давлением Мин Хи Джин

Вокруг KBS разгорелся скандал после того, как телеканал удалил статью о Мин Хи Джин и ее связи с действиями группы NewJeans. Публикация под заголовком «Сторона Мин Хи Джин препятствовала заявлению NewJeans… HYBE выразила сожаление» появилась 13 сентября, но вскоре была удалена без объяснений. Это вызвало недовольство зрителей, которые начали требовать разъяснений через петиции на сайте телеканала.

Петиция с требованием раскрыть причины удаления статьи собрала около 1500 подписей. Зрители хотели знать:

• Почему статья была удалена?
• Кто давал информацию для материала?
• Не был ли KBS под давлением со стороны Мин Хи Джин или HYBE?

Первоначально KBS заявила, что удаление статьи связано с новыми обстоятельствами, выявленными после публикации. В повторном разъяснении канал пояснил детали:

1. KBS отказалась раскрывать, кто предоставил информацию для статьи, ссылаясь на право журналистов сохранять конфиденциальность источников. Это стандартная практика в медиа, необходимая для свободы прессы.
2. Заявитель петиции утверждал, что KBS брала интервью у самой Мин Хи Джин. Однако, как пояснил телеканал, это неправда. Интервью было взято у её представителей. Когда одна из сторон допустила ошибку в интерпретации, KBS запросила исправление, и оно было выполнено.
3. После публикации KBS получила дополнительную информацию, которая противоречила ранее опубликованным данным. Учитывая разные позиции участников конфликта, телеканал принял решение удалить статью, чтобы избежать недоразумений. KBS подчёркивает, что это решение было внутренним и не связано с какими-либо внешними давлением или интернет-дискуссиями.
4. Зрители упрекали KBS в том, что телеканал якобы становится «рекламным рупором» Мин Хи Джин. В ответ KBS заверила, что сохраняет нейтралитет и освещает события объективно.

В сентябре этого года группа NewJeans провела срочную трансляцию на YouTube, где участницы выразили поддержку Мин Хи Джин и призвали к её возвращению на пост директора ADOR. Это вызвало волну обсуждений в СМИ и сообществах. Удалённая статья KBS намекала, что действия Мин Хи Джин могли быть направлены на подавление заявлений группы. В результате зрители заподозрили Мин Хи Джин в нарушении обязанностей.

Несмотря на второе разъяснение от KBS, заявители петиции остались недовольны. Они продолжают требовать более подробного объяснения и прозрачности в действиях телеканала.

Сам телеканал настаивает, что будет и дальше придерживаться профессиональных стандартов и учитывать все точки зрения при освещении подобных событий.

Алекса © YesAsia.ru