Актёр Ким Су Хён, как сообщается, сталкивается с исками о возмещении ущерба на сумму примерно 7,3 миллиарда вон (около 5,6 миллиона долларов США) от рекламодателей, но его юридическая команда выразила уверенность в своём ответе.
20 июня адвокат Пак Сон Хун из LKB & Partners, представляющий Ким Су Хёна, сообщил News1: «Это правда, что некоторые рекламодатели подали иски о возмещении ущерба, но мы не можем подтвердить точную сумму«, — подчеркнув осторожный подход.
Смотрите также: Ким Се Ый (Garosero Research Institute) грозит ордер на арест: заявление полиции
Он продолжил: «Эти претензии основаны на ложной информации, распространённой YouTube-каналом GaroSero Research Institute. Как с юридической, так и с договорной точки зрения, нет никакой возможности, что Ким Су Хён будет нести ответственность за ущерб.»
Пан добавил: «Как только расследование по поводу безрассудного распространения дезинформации GaroSero Research Institute будет завершено, правда выйдет наружу, и иски естественным образом будут разрешены.»
Ким Су Хён недавно добился большого успеха в рекламной индустрии после успеха дорамы tvN «Королева слёз«. Он стал очень востребованной моделью для различных брендов. Однако споры возникли после того, как семья покойной Ким Сэ Рон через GaroSero Research Institute заявила, что Ким Су Хён состоял с ней в отношениях, когда она была несовершеннолетней.
В ответ Ким Су Хён провёл пресс-конференцию и заявил, что встречался с Ким Сэ Рон всего около года после того, как она стала совершеннолетней, твёрдо отрицая обвинения. С тех пор он подал уголовные жалобы против генерального директора GaroSero Research Institute Ким Се Ый и семьи Ким Сэ Рон за клевету и нарушение закона о борьбе с преследованием. Он также подал гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 11 миллиардов вон (приблизительно 8,5 миллиона долларов США).
На фоне продолжающейся судебной битвы также сообщалось, что одна из элитных резиденций Ким Су Хёна, Galleria Foret, была временно арестована. Стоимость недвижимости оценивается примерно в 3 миллиарда вон (около 2,3 миллиона долларов США). Его юридическая команда ответила, заявив: «Из-за этих совершенно необоснованных претензий жертва преступления теперь страдает от вторичного вреда.»
По мере продолжения судебного спора внимание общественности остаётся прикованным к тому, куда в конечном итоге приведёт истина.