«HYBE приобрела фирму по манипуляциям в медиа»: прокуратура отклонила дело о клевете, сославшись на нарушение конституционного права на свободу слова

Прокуратура Южной Кореи отказалась возбуждать уголовное дело против интернет-пользователя, оставившего резкие комментарии под новостями о HYBE на портале Naver. Ранее HYBE подала жалобу, утверждая, что эти комментарии содержали клевету и оскорбления.

Смотрите также: [DISQUS] Смогут ли NewJeans обрести былую популярность, если когда-нибудь вернутся?

Согласно решению об отказе в возбуждении дела, полученному Financial News 20 июля, отдел прокуратуры Пучхона при Окружной прокуратуре Инчхона 4 июля постановил, что недостаточно доказательств, чтобы предъявить пользователю-интернета (далее «А») обвинения по статье о клевете и оскорблении в рамках Закона о сетях информации и коммуникации.

Спорные комментарии были размещены в сентябре 2023 года. Один из них появился под статьёй с заголовком:

«Глобальная гёрл-группа HYBE KATSEYE вошла в чарт Billboard ‘Bubbling Under Hot 100’» —
где пользователь написал:
«К тому же HYBE недавно приобрела американскую фирму по манипуляциям в медиа».

В другом комментарии, оставленном под материалом о судебной тяжбе между бывшей CEO ADOR Мин Хи Джин и HYBE, пользователь заявил:

HYBE будто коллективно страдает психическим расстройством. Бан Ши Хёк их так ‘отформатировал’? Они врут, как ХАМАС».

HYBE утверждала, что эти комментарии содержат ложные сведения, обвиняя компанию в неэтичной работе с медиа, а сравнение с террористической организацией ХАМАС расценила как тяжкое оскорбление.

Однако прокуратура не усмотрела в заявлениях пользователя заведомо ложных фактов. В частности, они указали, что упомянутая в комментарии компания — The AGENCY, американская PR-компания, действительно была приобретена HYBE и занимается продвижением артистов через медиа-кампании. Описание её как «фирмы по манипуляциям в медиа» было признано субъективным суждением, а не искажением фактов.

Прокуратура также рассмотрела стилистику и формулировки, включая выражения вроде «психически больные» и сравнение с «ХАМАС». Хотя эти слова были признаны грубыми и провокационными, в постановлении указано, что они остаются в рамках личного мнения и критики — особенно с учётом того, что HYBE является публичной фигурой, вокруг которой идёт активное освещение в СМИ и обсуждение в обществе.

Согласно южнокорейскому законодательству, оскорблением считается выражение презрения или уничижительной оценки, наносящее вред репутации другого лица, даже без указания конкретных фактов. Однако в отношении публичных лиц суды применяют более строгие стандарты, оценивая контекст, содержание и общественную значимость высказывания.

Юридические прецеденты подчёркивают, что даже резкие или преувеличенные формулировки, использованные при обсуждении вопросов общественного значения, особенно политических или идеологических, могут быть допустимыми в рамках свободы выражения мнения. Конституционный суд и суды нижестоящих инстанций ранее уже постановляли, что наказание за сатиру, пародию или критику может привести к чрезмерной самоцензуре и ущемлению конституционных прав на свободу слова.

Таким образом, прокуратура пришла к выводу, что отсутствуют достаточные основания для возбуждения дела по статье о клевете или оскорблении, и дело было закрыто.

Алекса © YesAsia.ru