[dcinside] Чем отличились родители NewJeans: итоги за год (много текста)

Родители NewJeans фактически играли одновременно роль и ударного отряда, и телохранителей в медиавойне, которую вела Мин Хи Джин.

Родители NewJeans — это не просто наивные люди, которых обманула льстивая риторика Мин Хи Джин. Они с самого начала действовали вместе с ней как одна команда. Каждый раз, когда Мин Хи Джин оказывалась под давлением, родители выходили на первый план и вели информационную борьбу вместо неё. Они стали ключевыми игроками в этой ситуации.

При этом их позиция была очень удобной: даже если они вели себя как навязчивые «проблемные родители» или клиенты, предъявляющие абсурдные жалобы, HYBE всё равно не могла жёстко на них давить. Для HYBE Мин Хи Джин была врагом, которого нужно было полностью уничтожить, но NewJeans оставались ценным активом, и атака на родителей неизбежно ударила бы и по имиджу самой группы.

Поэтому я (автор поста Super Mini Jun) хочу собрать воедино их активность за прошедший год.
(Маленьким шрифтом я добавляю свои комментарии — можно пропустить.)

2024 год

29 марта — родители собрались вместе с руководителями ADOR в офисе компании.
До 30-го числа они совместно подготовили и отредактировали текст письма с жалобами.

Уже 29 марта Мин Хи Джин и родители встретились в здании ADOR. В подготовленных тогда материалах прямо указывалось, что конечная цель — выйти из-под контроля HYBE. Там же были пункты про выдвижение обвинений в плагиате и т. д.

Мин Хи Джин поручила своим заместителям отправить 29–30 марта жалобные письма от имени родителей. Хотя позже утверждалось, будто жалобы начались только 31 марта, на деле черновик письма был готов ещё 30-го.

Если посмотреть, как составлялся черновик, то в основу были взяты положения контракта об эксклюзивном сотрудничестве. Сначала добавили пункт о расторжении, а затем искали статьи, по которым можно предъявить претензии.

Возникал и вопрос: кому именно адресовать жалобы от имени родителей? Мин Хи Джин решила, что лучше указать в получателях одного из вице-президентов, а не рядового сотрудника. Позже она давала точные указания: «Напишите письмо в стиле отца Хеин», «Отправьте от имени мамы Даниэль» и т. п.

Источник:

Левая часть (2024년 3월 30일 토요일 — суббота, 30 марта 2024)
**Мин Хи Джин**:
Внутреннее возражение: это родители должны подать его в **HYBE**.
**ADOR К씨:**
А, да.
**Мин Хи Джин**:
Тогда ты что хочешь сделать с этим внутренним возражением?
**ADOR К씨:**
Я думаю так.
Сначала мы пишем это как внутреннее возражение. Но если при подаче внутреннего возражения заранее сообщить в прессу и до того, как возражение подано, первым выпустить статью, то какое мнение будет правильнее.
**Мин Хи Джин**:
Почему?
**ADOR К씨:**
Потому что если это будет выглядеть как личная жалоба семьи, то может создать плохой имидж у потребителей. Поэтому лучше сначала создать общественное мнение и после этого распространить возражение.
**Мин Хи Джин**:
А? Не понимаю.
Если вдруг это утечёт как материал от **ADOR**, могут возникнуть большие проблемы.
**ADOR К씨:**
Сейчас ситуация такая, что они (**HYBE**) используют СМИ, и поэтому лучше сначала укрепить внутреннее возражение.

Правая часть (Ододор **Мин Хи Джин** 대표와 이모 부대표 카카오톡 대화 — переписка директора **Мин Хи Джин** и замдиректора Ли Мо)
30 марта, день до того, как родители **NewJeans** отправили письмо протеста в **ADOR**
**Мин Хи Джин**:
Напиши в стиле, как будто это пишет мама.
**Замдиректор Ли Мо:**
Да.
**Мин Хи Джин**:
Тогда скажи, что родители против контракта с **HYBE**.
**Замдиректор Ли Мо:**
(…пропуск…)
**Мин Хи Джин**:
Нужно, чтобы это было написано мамами, иначе не получится.
Обязательно добавь, что это возражение родителей, адресованное **HYBE**.
**Замдиректор Ли Мо:**
Это не связано с **HYBE**.
Это касается только договора с артистами **ADOR**.
**Мин Хи Джин**:
Хорошо.
…Опять же, если это не мамы напишут, то будет странно.

20 апреля, за несколько дней до аудита **HYBE** в **ADOR**
**Мин Хи Джин**:
Очень важно, чтобы это выглядело так, будто именно родители первыми сообщили о проблеме и подали жалобу.
Только тогда это будет иметь больший вес в общественном мнении.
**Замдиректор Ли Мо:**
Да, я тоже так думаю.
**Мин Хи Джин**:
Когда родители пишут жалобу, это создаёт более сильное впечатление и вызывает у общества доверие. Нужно именно так донести.
**Замдиректор Ли Мо:**
Да, согласен.

31 марта — окончательное письмо было формально передано от родителей NewJeans Мин Хи Джин.

Официальное письмо начиналось так:

«Мы, родители и законные представители Ким Минджи, Ханни Фам, Кан Хэрин, Марши Даниэль и Ли Хеин (участниц NewJeans), 31 марта 2024 года направляем следующее заявление генеральному директору компании ADOR Мин Хи Джин».

3 апреля — Мин Хи Джин переслала это письмо HYBE и Belift Lab (лейблу ILLIT).

Это и есть знаменитое «жалобное письмо о калгуксу (лапше)».

Полный текст был опубликован позже:

Письмо целиком — Nate, 13 мая 2024

Именно это письмо стало отправной точкой острого конфликта за контроль над ADOR между HYBE и Мин Хи Джин.

В письме, помимо «инцидента с лапшой», утверждалось:

«ILLIT нас плагиатят»
«Сравнительная реклама с NewJeans портит бренд»
«LE SSERAFIM получили приоритетный дебют, а нас оставили без внимания»
«Бан Ши Хёк проявил неуважение в общении»

(Это был довольно длинный текст, но все претензии и возражения подробно рассмотрены в решении суда по делу о временных мерах, поэтому здесь не пересказываю полностью.)

Позже, 22 апреля, HYBE начала аудит Мин Хи Джин и публично обвинила её в попытке захвата контроля и в зависимости от шаманских практик.

25 апреля Мин Хи Джин ответила легендарной пресс-конференцией («прессуха с дядьками»).

На ней она показала переписку с родителями NewJeans и использовала её как инструмент давления на общественное мнение.

В опубликованных сообщениях были фразы:

«Генеральный директор, в Source Music про нас распространяют ложь — будто вы забрали наших детей, и теперь даже фанаты LE SSERAFIM стали врагами. HYBE специально пустила слухи, что вы увели стажёров ради создания собственного лейбла, а все расходы на обучение легли на Source. Какие же они подлые и жалкие».

Шокирующий момент заключался в том, что в апреле тема о «переманивании стажёров у Source ради собственного лейбла» ещё не была в центре внимания общества. Это стало скандалом лишь в июле, после публикации Dispatch («Захотелось забрать… история конфликта за NewJeans»).

А вот зачем они обсуждали это уже в апреле? Есть версия, что такие переписки могли быть заготовлены заранее, чтобы создать алиби и защитный нарратив.

В тот же день, 25 апреля, три матери NewJeans встретились с тогдашним гендиректором HYBE Паком Джи Воном.

Он показывал им переписки Мин Хи Джин и говорил: «Мы уволим её и найдём нового продюсера, не переживайте». (Похоже, HYBE всё ещё считала родителей жертвами манипуляций Мин Хи Джин.)

Эта встреча позже стала известна благодаря эксклюзивному интервью в Ilgan Sports 13 мая:

Интервью: «Мать участницы NewJeans А: Пак Джи Вон пообещал дать девочкам долгий отпуск…»

(Отмечу: журналист Чон Хён Хва, который взял это интервью, стабильно писал колонки в поддержку Мин Хи Джин и почти монопольно освещал позицию родителей NewJeans. Он же первым получил и опубликовал жалобное письмо.)

Через это интервью в медиа попали такие тезисы, как «Бан Ши Хёк страдает прозопагнозией» и «теория о долгом отстранении NewJeans».

Смысл интервью можно свести к следующему:

«Мы сами инициировали жалобы и вопросы о плагиате, это не указания Мин Хи Джин»
«HYBE ведёт грязные информационные войны»
«Мы хотим NewJeans вместе с Мин Хи Джин»

В тот момент против Мин Хи Джин активно использовались её личные переписки, её репутация падала. Но это интервью вернуло волну симпатии к NewJeans, а HYBE оказалась объектом насмешек.

Особенно громко прозвучала фраза Пака Джи Вона:

«Найти продюсера уровня Grammy займёт полтора года, но мы постараемся как можно быстрее».

Это превратили в мем о «долгосрочном хранении NewJeans», что сильно повлияло на общественное мнение.

14 мая родители NewJeans наняли юриста, специализирующегося на конфликтах в индустрии развлечений, и подали в суд ходатайство в поддержку Мин Хи Джин.
Источник

После этого общественное мнение повернулось в их сторону, и 30 мая суд удовлетворил ходатайство Мин Хи Джин о временных мерах.

Результат:

«Мин Хи Джин не виновна»
«Несправедливое обращение — факт»
«Всё это ложная пропаганда HYBE»

Это стало поводом для масштабной кампании сторонников Мин Хи Джин («минчхонджи»), и она на некоторое время завоевала полное преимущество в общественном мнении.

Затем произошло так называемое «дело с фразой ‘Игнорируй’» (무시해 GATE).

Инцидент случился 27 мая, а жалоба со стороны NewJeans прозвучала 13 июня.

Подробный таймлайн: Naver Blog Solarplane (на основе эфира ютубера Ли Джин Хо).

23 июля Dispatch выпустил специальный материал:

«Захотелось забрать… история конфликта за NewJeans»

В нём Dispatch опровергла заявления Мин Хи Джин о том, будто до дебюта NewJeans подвергались притеснениям в HYBE и Source, а сама она «спасла девочек и довела до дебюта».

Для Мин Хи Джин это было крайне опасное разоблачение.

24 июля родители NewJeans ответили интервью:

«Общежитие, кишащее тараканами, принуждение отказаться от учёбы… родители NewJeans заговорили»

В интервью они изображали HYBE и Source агрессорами, а Мин Хи Джин — жертвой и защитницей. Но их заявления не всегда соответствовали фактам и часто были преувеличены.

Главные противоречия в заявлениях родителей:

1. «Ложная пропаганда HYBE»? → На деле Dispatch подтвердила ключевые факты

Родители утверждали, что HYBE оболгала Мин Хи Джин ради её дискредитации.
Однако последующие материалы Dispatch подтвердили большинство ключевых фактов, и суд тоже признал их достоверными.

2. Заявления о «бездействии Мин Хи Джин» и ситуация перед переходом из Source Music

Родители говорили, что Source Music якобы оставил девочек без поддержки.
Но на самом деле до самого перехода тренировки и подготовка активно велись.

Главная причина задержки дебюта была не в HYBE или Source Music, а в том, что Мин Хи Джин намеренно оттягивала дебют, параллельно продвигая идею собственного лейбла. Это подтверждается материалами суда и публикациями в СМИ.

По сути, родители выдавали тревогу из-за затянувшегося дебюта за «вину Source», хотя это было не так.

3. Истории о «жестоком обращении с тренирующимися в Source Music»

Мама Минджи утверждала, что дочь жила в ужасных условиях общежития и подвергалась «жестоким тренировкам».

Но в тот момент Source Music был небольшой компанией, державшейся в основном на успехе GFRIEND. Тем не менее, они предоставили жильё стажёрам из других регионов и вложились в дорогие тренировки.

Фразы про «возвращение домой в 2 часа ночи» или «невозможность совмещать учёбу» — это, по сути, обычная реальность для айдол-индустрии. Называть это «бездействием» или «жестокостью» — скорее искажение фактов.

4. «Принуждали отказаться от учёбы» → На деле «советовали поступить в школу искусств»

Совет поступить в школу искусств (예고) вместо обычной средней школы был скорее реалистичным решением, чтобы совместить обучение и тренировки.

Но родители интерпретировали это как «давление отказаться от учёбы», усиливая образ жертвы.

Таким образом, снова получилось, что родители NewJeans, как по сигналу, вышли на защиту Мин Хи Джин в трудный момент. Но их доводы часто были эмоциональными, с преувеличениями и искажениями фактов, что сбивало общественное мнение.

Тем временем, 25 июля Dispatch опубликовала подборку грубых сообщений Мин Хи Джин в KakaoTalk («Жизнь — это реальность, о*лень…» и др.).

Эти материалы стали триггером для новой публичной полемики между Мин Хи Джин и бывшими сотрудниками ADOR. (Родители NewJeans здесь напрямую не участвовали, поэтому это пропустим.)

Август 2024

27 августа совет директоров ADOR официально снял Мин Хи Джин с поста генерального директора.

11 сентября NewJeans внезапно провели прямую трансляцию на YouTube. В эфире они заявили:

что подверглись несправедливому обращению со стороны HYBE,
потребовали восстановить Мин Хи Джин на посту.

Главный скандальный момент трансляции:

«Менеджер ILLIT, посмотрев на Ханни, сказал: ‘Игнорируй её’».

NewJeans дали срок в 2 недели, до 25 сентября, чтобы Мин Хи Джин вернули на должность.

23 сентября родители NewJeans встретились с генеральным директором ADOR Ким Джу Ёном.
Переговоры закончились без соглашения.

(Лишь позже, в интервью 7 октября, стало известно, что на встрече Ким Джу Ён расплакался под давлением матерей.)

24 сентября — за день до истечения срока — родители NewJeans собрались в офисе Мин Хи Джин с юристами фирмы Sejong и провели стратегическое совещание.

30 сентября Мин Хи Джин встретилась с председателем компании DavoLink через посредничество дяди Хеин.

7 октября матери NewJeans дали интервью по делу «Игнорируй».

Эксклюзив Ilgan Sports: «Родители NewJeans обвиняют HYBE в сокрытии CCTV… Видео с Ханни удалено»

В тот же день Belift Lab выступила с опровержением:

Sports Chosun: «Менеджер ILLIT не говорил ‘Игнорируй Ханни’. CCTV проверено»

9 октября родители снова дали интервью, настаивая, что заявление Belift Lab — ложь:

Ilgan Sports: «Родители NewJeans: заявление Belift — ложь. Сотрудник службы безопасности сказал, что видео, где охранник не здоровается с Ханни, удалили»

Вся эта перепалка была очень объёмной, поэтому кратко:

Родители утверждали, что HYBE организованно скрывает правду.
→ Но обвинять компанию в «систематическом прикрытии одного менеджера» звучало нереалистично.
CCTV.
→ Изначально родители не уточнили точное время и ситуацию. HYBE просмотрела все записи за 2 недели и даже показала 8-секундный отрывок встречи NewJeans и ILLIT. Родители тогда заявили, что «проблема была дальше». Но к этому времени 30-дневный срок хранения записей прошёл. Это естественное удаление, а не «сокрытие».
Требование вызвать менеджера на очную ставку.
→ Это нарушило бы закон о защите персональных данных и права сотрудника. Даже если бы встреча состоялась, родители всё равно ничего не могли бы доказать — это выглядело как заранее назначить «виновного» и выдавить признание.
Недовольство «пассивной позицией» Ким Джу Ёна.
→ Но дело касалось периода, когда директором была Мин Хи Джин. Все официальные процедуры уже были пройдены, новых доказательств не добыть.
Сцены, где охранник дрожит, а директор Ким Джу Ён плачет.
→ Это скорее выглядело как реакция сотрудников, доведённых бесконечными жалобами, а не «улика против HYBE».

Вывод:
Интервью матерей выглядело как теория заговора. Эмоции были сильными, но фактических доказательств — никаких.

В тот момент Мин Хи Джин уже подвергалась тяжёлой критике в споре с бывшим сотрудником ADOR, фактически скрывалась, а родители NewJeans выступали вместо неё, атакуя HYBE.

11 октября Ханни заявила о готовности выступить на парламентских слушаниях.

Через фан-кафе её мама опубликовала сообщение:

«Ханни лично решила выступить на слушаниях и рассказать о домогательствах на рабочем месте. Мы полностью поддерживаем её решение. Когда я услышала, что она говорит о произошедшем в HYBE, я была очень зла. Это история, которая может повторяться снова и снова, поэтому я настояла: ‘Ты должна сказать об этом’.»

Источник: eDaily, 11 октября 2024

15 октября — парламентские слушания с участием Ханни.

28 ноября NewJeans на пресс-конференции объявили о расторжении контракта.

2 декабря газета Sports Donga сообщила:

«NewJeans готовились к расторжению контракта вместе с родителями. Родители занимались организацией: договаривались с PR-агентством, охраной и другими службами».

Источник: Sports Donga, 2 декабря 2024

В тот же день Dispatch опубликовала разоблачение, крайне опасное для Мин Хи Джин:

«Мин Хи Джин готовила ‘побег’ NewJeans. Ложь раскрыта»

Левая часть (синяя переписка)
**2024.9.11, день YouTube-трансляции** **NewJeans**
**<Диалог** **Мин Хи Джин** с семьями участниц>
**Мин Хи Джин:**
«Это **HYBE**. Кто знает, не собирается ли совет директоров **HYBE** разрушить **ADOR**?
Чтобы восстановить нормальное управление, прошу чётко заявить о требовании **восстановления на посту генерального директора**, а также представить соответствующие предложения для переговоров.
— Это текст ответа, который я подготовила».

Правая часть (зелёная переписка)
**2024.9.11, день YouTube-трансляции** **NewJeans**
**<Диалог** **Мин Хи Джин** с семьями участниц>
**Мин Хи Джин:**
«Ютуб, сейчас запускаем». (6:37)
**Собеседник:**
«А, да, 7 часов».
**Мин Хи Джин:**
«Отцы сейчас в **Bunnies** (фандоме) в таком восторге, что даже немного напились с самого утра ㅋㅋㅋ».
«**HYBE** слишком перегнул, теперь люди злятся и даже оскорбления пошли».
(ссылка на theqoo)
«Спасибо, Господи».
«Скажите детям, чтобы выступили хорошо и рванули зал».
**Собеседник:**
«7 часов — Ютуб-трансляция».

Там вскрыли общий чат Мин Хи Джин с семьями NewJeans.

Выяснилось, что прямой эфир 11 сентября на YouTube был спланирован совместно с семьями.
Также стало известно о встрече через дядю Хеин с председателем DavoLink.

3 декабря ADOR подала иск против NewJeans о признании действительности контракта.

6 декабря NewJeans выпустили ответное заявление:

«Доверие разрушено… Мы уже вернули сумму инвестиций с прибылью».

Источник: Chosun, 6 декабря 2024

14 декабря появился аккаунт jeanzforfree.

2025 год

13 января — NewJeans попытались заключить собственный рекламный контракт.
ADOR ответил подачей ходатайства в суд о временном запрете на заключение рекламных сделок с NewJeans.

23 января — NewJeans объявили, что наняли юридическую фирму Седжон для ведения дела и будут давать правовой отпор.
Источник

Одновременно они сообщили, что планируют провести конкурс на новое название для группы.

31 января — родители NewJeans открыли аккаунт @jeanz_pr и опубликовали заявление.

Основные тезисы:

«Корейские СМИ полностью предвзяты»
«Даже если мы даём интервью, оно выходит в искажённом виде»
«Интернет-издания в основном отражают только позицию HYBE и ADOR»
«Поэтому нам необходима собственная площадка для прямого выражения мнения»

Источник

7 февраля — было объявлено новое название: NJZ.
Также анонсировано участие в ComplexCon Hong Kong.

11 февраля — ADOR расширил действие запрета: теперь он касался не только рекламы, но и всех развлекательных активностей.

14 февраля — в аккаунте родителей появилось новое заявление:

«Статьи о якобы заключённом соглашении NewJeans с BANA — ложь»
«Мы ещё не подписали никакого агентского контракта»
«За распространение фейков будут поданы уголовные иски»

Источник

19 февраля — новый пост в аккаунте родителей NJZ:

«Бан Ши Хёк лично обзванивал, чтобы сорвать концерты NJZ».

Смысл текста:

«HYBE — злодеи»
«Ассоциации индустрии развлечений, которые критиковали NewJeans, предвзятые»
«Все СМИ полностью под контролем HYBE и травят NJZ»
«Бан Ши Хёк лично вмешивался и пытался сорвать концерт NJZ в Гонконге»

(Насколько это соответствовало действительности — решать читателю.)

Источник

6 марта — новый пост родителей:

«ADOR пытается полностью заблокировать все наши активности… Это акт возмездия».

Они заявили:

«HYBE и ADOR снова ведут себя как злодеи»
«Они мешают нам работать»
«Наше расторжение контракта было законным»

Источник

7 марта — началось судебное слушание по делу о временных мерах ADOR против NewJeans.

В ходе заседания прозвучали эмоциональные заявления:

Минджи: «HYBE сделала первым женским проектом не NewJeans, а LE SSERAFIM, это нас сильно ранило».
Ханни: смеялась, обсуждая CCTV и переписки по скандалу с ILLIT.
Сторона NJZ через юристов утверждала: «ILLIT насмехались над ними словами и действиями».
Даниэль подняла руку и сказала: «Я боюсь потерять Мин Хи Джин», расплакавшись в зале суда.
Также прозвучало: «Они пытаются держать нас как рабов».

21 марта — суд удовлетворил ходатайство ADOR и вынес решение о запрете NewJeans (NJZ) на развлекательную деятельность.

21 марта, сразу после суда — родители NewJeans сделали заявление:

«Мы уважаем решение суда, но оно принято слишком поспешно, без полного понимания ситуации».
«Факты были раскрыты не до конца».
«Наши дети ни в чём не виноваты. Виноваты HYBE и ADOR».
«Мы не можем вернуться, это вопрос прав человека».
«Решение временное, мы подадим возражение. Основное дело будет другим».
«И да, 23 марта мы всё равно выступим на ComplexCon Hong Kong».

Источник

23 марта — несмотря на запрет, NewJeans (NJZ) выступили на ComplexCon Hong Kong.

На сцене они в последний раз обратились к фанатам и объявили о временной приостановке деятельности.
Также дали интервью зарубежным СМИ, где резко критиковали «нечеловеческую систему K-pop».

25 марта — родители NewJeans провели встречу с фан-клубом Team Bunnies, чтобы обсудить будущее.

Team Bunnies опубликовали заявление:

«После решения от 21 марта мы связались с родителями участников и юристами. В течение нескольких дней мы консультировались с Sejong и ещё четырьмя крупными юридическими фирмами, а также с тремя бывшими судьями и прокурорами. Мы старались рассмотреть ситуацию максимально объективно и без эмоций фанатов. Теперь наша позиция определена…»

(Дальше шло длинное обращение — здесь пересказано кратко.)

4 апреля — родители NewJeans выпустили новое заявление в своём аккаунте:

«Между нами нет раскола. Мы очень сплочены».

Поводом стали слухи о «расколе родителей» после упоминаний в суде о перераспределении опеки над несовершеннолетними участницами.

В заявлении сказано:

«Слухи о расколе ложные».
«Да, был вопрос о перераспределении опеки, но это касалось не Хэрин, а другой участницы, и к спору с HYBE это не имеет отношения».
«HYBE даже личные дела семей использует для грязной пропаганды (судья — тоже на стороне HYBE?)».
«Единство родителей и NewJeans крепкое, мы никогда не вернёмся в ADOR».

Источник

Однако уже 8 апреля NewDaily опубликовала материал, что отец Хеин был против расторжения контракта.

После этого аккаунт родителей был переименован с NJZ_PR в mhdhh_pr, все публикации удалены, и новых заявлений больше не выходило.

Заключение автора поста:

Родители NewJeans…
Разве не приходит «прозрение», когда понимаешь, что вы буквально сжигаете себя ради человека, который так унижал и оскорблял ваших дочерей?

Мне искренне хочется спросить вас об этом напрямую.

Источник: yesasia.ru

Посмортеть

[dcinside] Чем отличились родители NewJeans: итоги за год (много текста)

2024 год

Август 2024

2025 год

Последние новости: